写于 2018-11-19 09:03:12| 凯发k8老虎机平台| 凯发k8首页

要说Freeman Dyson是一位备受尊敬的科学家,这是轻描淡写的

在他91年的时间里,他在数学和物理学方面取得了开创性的发现;对于科学家的意义,科学在社会中的作用,令人回味(并且具有挑衅性)

和科学文化;分享他对未来可能发现及其对人类的影响的想象成果;从太空旅行到基因工程以及其他方面,他们总是提出一个又一个新鲜和意想不到的观点

据他所知,他是一个谦虚有趣的人,一个充满爱心的丈夫和父亲,以及他在普林斯顿大学同事的持续灵感来源高等研究院然而,自2007年以来,他一直声称是关于气候变化主题的“温和”的声音铸造自己在客观,外部观察者的角色,他已宣布气候科学家陷入他们自己的炒作爱上他们自己的模型,分散社会对疾病的影响远比气候变化更重要我希望他是对的如果气候变化真的不是什么大不了就会膨胀但他不是,而且是戴森正在巡回演出,推广他的新书Dreams of Earth and Sky(2015)2015年5月2日,他接受了Scott Simon对NPR周末版的采访如果采访有任何迹象,Dyson的书籍之旅可能会播下大量的混乱关于气候变化的科学共识这就是戴森所说的:“我想强调的是,人类行为对生态有很大的影响,这与气候无关”真的,但是你要去哪里

人类活动 - 农业,渔业,木材采伐,城市化,工业废弃物 - 都对“生态学”产生了戏剧性和频繁的复合效应

事实上,“生态学”处于多种非气候胁迫的事实使得它更加突出易受气候变化的影响二氧化碳是我们大量生产并投入大气的地方

这对于各种植被来说都是非常好的肥料,对野生动植物有益,对农业生产有益,因此它有很多好处

是最疲惫和彻底揭穿的气候变化否定论点之一 - 相当于创造论者的“但过渡化石在哪里

”争论真的,我们有多少次杀死这些僵尸

要彻底了解这种持续的误解,请访问持怀疑态度的科学或者只考虑它超过三秒钟Dyson对二氧化碳的赞歌只适用于二氧化碳无处不在并且始终是植物生长的唯一限制因素 - 实际上只有在所有植物都在温室等受控环境中生长的情况下才会出现这种情况

此外,只有在干旱,极端温度事件,荒漠化,海平面上升以及气候变化的所有其他后果对气候变化没有负面影响的情况下才适用

植物生产力它不是,而且它们不会“这是你和气候影响一起的东西,这是不太确定的,所以这是一个平衡的问题”“气候影响”,其中有大量的科学研究文献,比将二氧化碳增加到植物的一厢情愿的好处更加确定

此外,由于二氧化碳真的上升,会增加工厂的生产力平衡气候变化的所有其他后果

毕竟,如果他获得一些西红柿并失去一个沿海大都市,那么一个人有什么好处呢

我只是说我不理解,其他任何人我都不怀疑,因为我认为科学根本不清楚,不幸的是很多专家真的相信他们理解它,也许有错误答案真的,戴森教授

那是你能想到的最好的

那就是“我不是一个科学家,但最近在政治家中变得如此受欢迎”的路线实际上,数十万来自多个学科的科学家在数十年的大量研究中将所有研究结合起来他们的数据并得出结论 - 令人不安 - 气候肯定在变暖,人类活动产生的二氧化碳排放是负责任的,后果可能既严重又越来越难以防止更长的行动是延迟 当然[天气]关注我,但当然,我们对这些事情的原因知之甚少我们甚至不确定它是否比以前更加变化经典诱饵和切换问题不是天气变化多了(尽管有越来越多的证据表明气候变化导致更强的飓风和其他恶劣天气事件);问题是地球是否在变暖,海平面上升,海洋pH值下降答案是肯定的;这些都是科学成熟的结果谈论天气的变化只是一种分心“我的意思是最严重的灾难是冰河时代,没有人真正理解冰河时代的原因实际上,科学家有一个相当不错的把柄关于什么导致了冰河时代对于冰河时代科学历史的迷人之旅,我建议在美国物理学会的网站上发表一篇优秀的文章为了简短说明,不仅科学家们对原因了解很多冰河时代,他们知道我们现在应该进入一个,但是人类排放的二氧化碳超过了自然循环所以我不是说气候灾难不是真的,我只是说我们不知道如何通过推理的平等,他可能得出结论:“所以我不是说地震不是真的,我只是说我们不知道如何防止它们”这不是真的相关,是吗

我们为地震做准备是否可以阻止它们事实上,因为我们无法阻止它们,我们更有义务为它们做好准备我们可以 - 而且我们应该 - 采取什么行动来减缓气候变化的速度并为我们能够做的后果做好准备不要阻止它不会有任何好处,但我恳请戴森教授仔细研究科学证据并重新思考 - 特别是因为他应得的科学卓越可能导致公众过度放纵他的误解大杂烩