写于 2018-12-03 03:19:02| 凯发k8老虎机平台| 凯发k8首页

您所在的州有多少人失去健康保险

在我现在的弗吉尼亚州,每天有330人失去报道

在缅因州,我长大的地方是70岁

在马萨诸塞州,我上大学的时候是430.想知道你的邻居有多糟糕吗

美国进步行动基金中心已经公布了每个州的数据,详细说明了通过逐州分析进行医疗改革的必要性

医疗改革不仅仅是一个国家问题,而是一个地方问题

它影响个人,家庭,城市/乡镇,县和州的健康和经济福祉

自付费用不仅会损害家庭预算,还会损害雇主的财务状况

与其他问题一样,医疗改革完全是为了共同利益

它涉及人民,社区和国家的健康

许多医疗保健改革的反对者都唱出了一种古老的口号,即保健应该是一种选择,自由市场将提供比政府更好的医疗保健

但这个论点是一个红色的鲱鱼

首先,从各州的情况说明书中可以看出,大多数州的人在当前制度下的医疗保健方面几乎没有什么选择

即使自由市场能提供比政府更好的医疗保健,我们现在也没有自由的医疗保健市场

但即使我们有一个纯粹的自由市场,我们也可能会看到更多的人失去保险范围,因为为了实现利润最大化,营利性健康保险公司被激励不能覆盖我们中间最严重的人,通常是以不保证以前的条件为幌子

最后,公共卫生是一种公共产品,当大部分人口遭受健康问题时,我们都会为此付出代价

这就是经济学家所说的外部性,正是为什么1)医疗保健是一种公共利益,2)自由市场总是不利于公共健康

这就是为什么政府必须在医疗保健中发挥作用

仅靠市场力量根本无法确保在控制成本的同时确保国家的健康

你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样